文章标签 ‘互联网’

国庆长假刚过,还没完全的恢复过来,看到一篇获益良多的文章,推荐给大家。
如何通过互联网有效率的学习,上面的文章会给大家一点启示的,我修改了文章的标题,我觉得整篇文章讲的不仅仅是脑残之类的,更重要的是告诉我们:现在的互联网信息泛滥,学会分辨,去其糟粕,留其精华才是关键。
P:地球在被互联网抹平的同时,也让原本永不相交的两个人可能产生交集,带来的是好事还是坏事?全看选择的结果。互联网时代,“物以类聚、人以群分”不再是清晰可依的定律,除了大概可以保证连线另一端是个人类以外,没有任何可供衡量的客观标准说明对方是个蠢人还是智者,一切在于我们的判断。
一、不同的人判断力是有分高下,这与人的学历、阅历、经验甚至是智商有关系。按中国互联网人群的年龄结构,我们很容易理解为什么愤青言行更能得到响应,因为上网的人至少有一大部分正处于青春狂噪期。
二、判断也是有难度指数的,对复杂情况的判断要远比简单情况困难得多,何况在互联网上的伪装比在现实中更轻而易举,只需你掌握相应的语言,伪文人可以用成语诗词软件,伪道义者更可以就地取材然后煽风点火。
当然,我不是要悍卫什么道义或党派,我也推崇互联网作为现今民意最具份量的出口有多么重大的意义,但互联网终究有着让不明就里之人趋之若鹜的秉性,刀之双刃,善用其锋,才是本意。
中国向来是个内敛的民族,炎黄子孙一向推崇吃苦耐劳、任劳任怨,加上自古以来高度集权的政体,更加固了这种内敛特质。中华民族不但长期缺乏个体的价值观探索,并且在政治、人文等多重背景下,形成个体之间交流以仪代质,即礼仪重于真切的沟通,这是内敛的表现之一。另外,不善表扬(至少是不善真心表扬)是另一表现,而“好事不出门、坏事传千里”却在关系交织的社会群落中形成,这也是内敛的体现,为了守护关系,排除异己。
以上表现皆因互联网到来而被改变,礼尚往来的远古遗风在“匿名”之下被破坏怠尽,而苟且之事的传递性却被无穷放大,以致于“围观”一词成为大热门词汇。
不过,互联网是自由的,正如我们在书店中完全有选择动漫小说或者管理学论著的自由。对大多数人而言,需要茶余饭后的消遣娱乐,恰好互联网廉价的信息传递能够最大化调动八卦的味蕾以供消遣。如果你属于或者致力于成为大多数人,那这篇文章不适合你,请绕道。如果你是个思想者,是个致力于找到解决方法的人,那我很高兴认识你。
国外某网友制作的一幅图片,讲述脑残定律的生成,图片很简单,不再赘述。倒是“dickward”这个词让人感兴趣,百度和金山词霸都用了,未果,估计是个最新的派生词:

  
重点是如何被脑残定律低格了我们的IQ和EQ,以下给出几个建议:
一:不要结识伪愤青,或过多阅读伪愤青的文章。我们不能选择出身在哪个国家,但可以选择人生的道路,只有浓烈感情色彩的文章只会影响你的心态而无任何建树,识别愤青真伪的唯一方法,伪愤青除了会喷没有别有,真愤青除了会喷还会探求解决之道,我们要的是后者。
二:不要过早被众星捧月的感觉麻痹,互联网上有很多麻瓜,一万个麻瓜的赞美,顶不上一个智者的许可。
三:互联网处处是“时间陷阱”,IP是绝大多数网站的生财之道,不要小看了一次点击,每天一次可能让你的人生长度就此打折。因此,RSS订阅或邮件订阅是必要的,整理收藏夹是必要的,清理每天登陆的网站列表是必要的。
四:对已有系统知识的人,互联网能如虎添翼,但大部分上网人群并不具备,因为太年轻。这些人没有能力进行自我的碎片整理,更不可能通过互联网系统学习。因此,订阅报刊作为辅助是必要的,并且是权威的报刊,它能提供你对某一领域的系统认知。
五:即时通讯工具,用其利避其害,即使QQ上面有你一百号铁哥们,但你必须清醒地知道自己的道路,如果你保持向上,那请务必做领头羊,而不是在相互拖扯当中被平均化。
六:SNS同样如此,它是更为碎片的工具,我至今没发现它更大的作用,除了某个碰巧时刻follow对了人并且这个人放出全中国最快的第一手资料,不过这个功能看似对新闻记者更有用。而要说因为follow某某名人某个时刻他说的一小段话让我一生受益,那简直是胡扯,我一直认为,吸收是系统的,并且是在一定情境下效果最佳。难道需要用两小时办公时间去酝酿?
七:适时摘录,不要太自以为是,认为自己的大脑是扫描仪。碎片式的知道,没有任何力量可言。
文章来源:商业哲学辩论 http://www.busiphi.com/dickward/

2009年10月10日09:52 | 1 条评论
分类: 网络文摘

playcafe.com在停止更新3个月后,正式宣布关闭,网站创始人Mark Goldenson写了一封很长的公开信,总结了自己从失败中得到的10个教训,对正在进行互联网创业和将要进行创业的人来说,都是一笔宝贵的财富。
1. 尽快拿到风险投资
Find quick money first.
Mark说,他们很幸运,认识一些硅谷中实力最雄厚的风险投资家。但是后来发现,这并不有利。因为这样的风险投资家,手里有一大堆项目可供选择,所以他们通常不愿意过早介入,而宁愿等到风险最小化的时候再投钱。但是,对于创业者来说,资金比建议和人脉更有价值。
Mark认为,如果有机会重新开始,他们会将重点放在那些不那么知名的风险投资家身上,争取在项目的最早期阶段就拿到投资。他说,你要记住一点,如果见面三次以后,还是定不下来,那么不是你的项目不行,就是你找错了人。从另一个角度看,如果你的项目势头良好,你不用去找大牌的风险投资家,他们自己就会找上门。
2. 不要做内容
Content businesses suck.
每天为访问者提供有价值的内容,是一项极其艰巨的任务。
同时做到优秀的内容和优秀的网站性能,看上去似乎可行,但是实际上很难做到。以美国三大电视网为例,它们只负责节目的传播,大部分播放的节目都是外购的。原因就在于“制作内容”和“传播内容”是两件不同的事,而且难度都很大,所以最好还是进行分工。

Mark说,我们知道自己在内容制作上是新手,但是我们觉得,找个漂亮姑娘在摄像机前一站,给观众出出题目就够了。事实证明我们错了,制作高质量的内容,超出了我们的财力可以承受的范围。

请回想一下《美国偶像》这个电视节目,它是美国收视率最高的节目,几乎可以动用无限的资源。但是尽管如此,这个节目在直播中还是会不断地出错。这就足以说明内容制作的难度了。更何况除了内容以外,我们还要为服务器宕机、受攻击、网站升级、客户投诉等等这些事情操心。

我建议任何创业者或投资者,在选择内容制作这个方向之前,都要三思。走内容这条路,比走技术这条路,难度要大一个数量级。Youtube的创始人将网站卖给Google,价格是16.5亿美元,但是Youtube上的内容提供者,想通过节目赚到哪怕这个数字的百分之一,恐怕都是不可能的。而且,数字录像技术DVR和网络分享下载,都会使得你的收入减少,赶跑任何广告客户。
也许,走“生产内容”这条路,最主要的和唯一的原因,就是你真正喜欢做这件事,而不是为了赚钱。
3. 速度 vs 稳定性
Know when to value speed vs. stability.
要一个性能良好、开发缓慢的网站,还是要一个性能不佳、但是开发快速的网站?你会怎么选择?

在我们的原始设想中,PlayCafe是一个相当复杂的网站。内容和技术两方面的复杂性,占用了大量的开发时间,最终伤害到了我们。网站的每一个方面,我们都想把它做得又好又稳定。(这并不奇怪,人的天性就是这样。)但是不幸的是,我们的行动步伐因此变得缓慢,而在这个以新颖性和娱乐性为基础的行业中,这是致命的。
有一个隐喻,我很喜欢:如果允许一个新手一次走两步,那么他就可以击败象棋大师。(A chess novice can defeat a master if moving twice each round.)
快速的开发通常会增加软件的错误和不稳定性,如果你是完美主义者,你会感到被冒犯了。但是,我同意Reid Hoffman的说法,那就是当网站的第一个版本发布的时候,如果你看着它不感到难为情,那就说明你用来开发的时间太多了。(If you review your first site version and don’t feel embarrassment, you spent too much time on it.)

有一个例外,如果你的产品是用来完成某项特定任务的,那么上面的说法就不成立了。比如,ebay的购物功能和twitter的发消息功能,必须保持稳定易用。这种功能的开发缓慢,恰恰是因为有大量用户使用它,所以不能急于求成。你必须把这个功能做对。
4. 珍惜每一分钟
Set a dollar value on your time.
我有一个坏习惯,那就是喜欢找便宜货,因此经常同别人砍价。为了把无线上网的账单降低100美元,我可以花上3个小时去谈判。我的错误在于忽略了时间的价值。相对于我们获得的投资,这样使用时间简直太不值得了。
时间比钱重要,因为你没法挣来更多的时间。(Time is [...]

2009年5月6日08:31 | 2 条评论
分类: 网络文摘

据传yahoo会在周三公布裁员方案,如yahoo这样的公司都已经开始节省开支,那么其他的互联网公司境况如何呢?
1、Pandora 音乐类社会化网络
目前员工总量:140 名
计划裁员量:20 名
2、Hi5 综合类社会化网络
目前员工总量:110 名
计划裁员量:10~15 名
3、Zivity 成人话题社会化网络
目前员工总量:22 名
计划裁员量:8 名
4、Adbrite 互联网广告广告平台
目前员工总量:100 名
计划裁员量:40 名
5、Seesmic 在线视频
目前员工总量:未知
计划裁员量:7 名
6、Redfin 在线房地产交易
目前员工总量:100 名
计划裁员量:20 名
7、SearchMe 视频搜索
目前员工总量:50 名
计划裁员量:10 名
8、Zillow 在线房地产交易
目前员工总量:155 名
计划裁员量:38名
9、Heavy 在线视频
目前员工总量:85 名
计划裁员量:12 名

2008年10月21日13:47 | 没有评论
分类: 网络文摘
标签:

【这篇文章写的相当的精辟,互联网在产生了八大金刚后,还有多少盈利点可卖?互联网的未来在哪里?web2.0成功的又有几家?】
考虑良久,段晖决定离开他创立两年有余的一见网。
对于这名不过29岁,却参与过百度创业阶段的年轻人,生活就像一场盘旋。2003年他离开百度时,已经是公司技术委员会五人组之一。2005年,他开始创业,天使资金来自于百度联合创始人徐勇,合作伙伴是百度的另一名前同事林应明。
创业之初,他们试图按照自己的兴趣点,开发一种视频播放提速技术。但随着项目的深入,以及一家名叫YouTube的美国视频网站的高速兴起,让他们决心加入更大的游戏。
但不太凑巧,一见网并没有迎来“美国偶像”式的快速腾飞。稍早成立的土豆、优酷等对手比一见网获得了更多的钱和用户。而视频这个对服务器和带宽需求都极高的领域,让一见网的资金相当吃紧。
如果说百度早年的成长经历教会了段晖什么,那就是在坚持中不断调整战略方向。意识到自己身处红海,以技术见长的一见团队转型切入到社区领域,同时关闭了视频业务。新的目标:MySpace。
但就像前3721创始人、奇虎董事长周鸿祎一度评论的:“现在中国我估计至少现在有两百个网站在学YouTube,有五百个网站在学MySpace”。一见网似乎又一次搭错车了。后来,他们每隔一段时间就进行一次业务方向调整:从提供自定义墙纸,到最近开发的追踪网络信息的客户端Track。段晖说,有时候,他会问自己:如果当年自己坚持做视频播放提速技术,今天会不会不同?
答案付诸阙如。但可以确定的是,即使一见网成为“中国的YouTube”,日子或许同样并不好过。目前这一领域的领跑者之一土豆网已经在四轮融资中募集了8500万美元,但明确而可持续的商业模式仍未出现,太过复杂的股权结构让它的未来难以琢磨:是否像新浪一样利益被股东割据?业内有传闻说,最近土豆网的董事会上,王微几乎不予发言。而随着相关政策部门对视频网站监管的严格化,身份的合法化问题就变成了艰难的一跃。6月,融资超过3000万美元的我乐网就被突然关闭了38天。
无论如何,对于段晖而言,在未来几年内亲手创立一家百度的可能性似乎越来越小。2008年4、5月间,在迅雷联合创始人邹胜龙的几次游说之下,段最终成为其北京技术中心负责人——在一些精明的风险投资者看来,迅雷、51.com和校内网是2005年以来这一拨网络创业公司中仅有的三家可能成为重量级选手的。
这种判断或许并不能得到所有人的同意。如果说第一波网络创业潮中,诞生了腾讯和百度两家市值逾百亿美元的公司,阿里巴巴、搜狐、网易、携程、新浪、盛大六家市值超过十亿美元的公司,恐怕最乐观的预言家,也不敢在今天宣称,五年内会有类似规模的八家中国Web2.0公司。
这正是真正的问题所在。人们曾以为Web2.0时代将创造出更多的顶尖公司和更多的财富,人们似乎也几乎不怀疑互联网业将像汽车、家电等行业一样变成百年产业,这就意味着Web2.0之后,还有3.0、4.0……
但有两个因素让种种想法显得过于天真。
首先,中国的收入模式与美国仍有巨大区别。如果说美国每家用户群足够大的网站都有可能通过网络广告养活自己,在网络广告市场远未成熟的中国,Web
2.0这种新的媒体形态却很难被接受。而另几种模式:无线增值服务已经几乎被电信运营商把持;网络游戏是个独立的体系,并不适于每家公司;电子商务则仍不成规模。
其次,虽然创业者们不可避免自视为更创新者,2000年以前创建并在过去近10年间奠定壁垒的老牌网站们,实则早已形成了寡头垄断的格局。与美国的网络巨头们不同,它们很少收购,更倾向于在后来者开创出一个行之有效的产品模式之后自己跟进。屈指数来,在国内具有极大影响力的网络公司至少包括腾讯、百度、阿里巴巴、新浪、搜狐、网易等。
曾有一些人认为他们可以像谷歌撬动微软一样成为颠覆者。比如方兴东曾试图以博客中国超越新浪,但当博客这种模式被证明拥有市场,新浪、搜狐、腾讯等纷纷介入,让博客中国不可避免的沦为落后者。没人知道,同样的命运是否会降临在依靠巨资建成但依然脆弱的视频网站头上。
“上一波创业时,哪里都是空地,你占一片就可以。但现在,已经有几个大城市了,我们只能做游击队,一边找几片相对肥沃的草地,逐渐变成小村庄,再变成城市。一边寻找其它草地。”在一次采访中,千橡集团创始人陈一舟对《环球企业家》称。他的判断是正确的,但即使如此,千橡仍走了很多弯路(请登陆www.gemag.com.cn查看本刊2007年4月号《千橡幻象》),直到今年,陈一舟终于落脚于校内网,并因此融资4.3亿美元。
但这或许也将是最后的机会窗口。“校内和51都是在腾讯还没有充分重视的情况下起来的,但是从今年起,腾讯在这边肯定会调整战略”,奇虎创始人周鸿祎对本刊说。
2008年7月24日,当《环球企业家》专访马化腾,问到这个掌舵着150亿美元市值的腾讯的创始人,如果他从今天开始创业,会选择什么业务切入市场。他的回答是:“我只能做自己有兴趣的事,一点点探索着做好,不能去考虑外界的情况。”原因是,网络的核心产品——门户、即时通讯、搜索引擎和电子商务——已经被割据,未分胜负的只有两个:视频和SNS,但也有了很高的门槛。马化腾承认:“现在很多人还想在网络上打造10亿美元公司,已经比较难了。”
或许比某一家公司得失更让人担忧的是:中国互联网行业的创业时代是否即将终结?
如果寡头垄断格局已定、新的商业模式晦暗未明,而中国的网络用户在3年内达到5亿级规模的临界点,就的确很难想象,按照既有打法——将美国模式本土化——未来究竟还有更多的创业空间?至少,目前而言,绝大多数风险投资机构已经不再将网络创业公司视为自己的考察重点。
进入2008年,虽然仍有创业公司出现,比如百度前CTO于2007年底创办的爱帮网、互联网老兵谢文于2008年打造的一起网,但显然,无论从创业公司的数量,还是投资者的热情来看,都与2005、2006年时相去甚远。
过去一个月里,《环球企业家》采访了奇虎、51、抓虾、豆瓣、酷讯、优酷、酷6在内的诸多国内创业阶段网站,以及一些相关投资者及业内人士,试图在宏观图景之下,更多还原这一场喧哗与骚动的细节:一场在起跑线上看起来前途一片光明,但行进中坎坷重重的集体狂欢。
刺激2005
某种程度上,2005年秋至2008年夏,一轮创业潮流从兴起到止息,算得上中国互联网的一部断代史。
虽然2003年底携程登陆纳斯达克重新拉开了中国网络业海外上市的机会之窗,之后盛大的上市证明了网络游戏市场的巨大潜力。但直到2005年,一切终于质变:百度火箭升空般的上市,以及阿里巴巴随后与雅虎的10亿美元交易,让这个行业彻底地兴奋起来。
机缘际会。来自外部世界的两种力量也让中国的创业的冲动似乎不可遏抑。首先,美国在经历了长达5年的创新低潮之后,终于在谷歌之后重新发掘出一批新方向:Skype为首的P2P概念、MySpace和Facebook主演的网络社区、YouTube开创的视频平台、Craigslist代表的本地生活信息分享平台、“第二人生”呈现的三维虚拟社区……所有这些概念似乎都可以在中国重新讲述,特别是有了百度和淘宝这样的成功复制之后,美国投资者对此也不乏认可。2005年下半年起,数十亿美元不停歇地流入中国。
推波助澜的是,2004年之后,国内以博客形式为主的个人媒体发展了起来,让无论海外的新鲜概念,还是国内的创业公司都被更容易的第一时间传播开来。一个细节是,当国内最著名的博客作者洪波前往美国谷歌总部,甚至谷歌的一些华人工程师也主动与其交谈,邀请他吃饭。
或许自1990年代末期以来,中国互联网业还从未在短时间内看到如此多的创业可能,除了MySpace、YouTube和Facebook们被数以百计的创业公司模仿,如Linkedin、Bloglines、Plaxo等“二、三线明星”也被纳入中国化的视野之内。
不难感受到,2005年、2006年间,这种大干快上的气氛是如何充斥于中国网络业的:几乎每家已上市的网络公司的员工,都伺机跳槽至“下一个百度”。而那些参与过一些重要网站成长经历、并因此获得第一桶金的人们,则相信自己能从过去的历史中学到一些事情。这一阶段,最著名的创业者当属周鸿祎,而百度十余名技术人员在短时间内创建了近10家公司,也颇具代表性(请登陆www.gemag.com.cn查看本刊2006年9月号《出百度记》)。

资本决定论
一个或许只有在事后回顾才会显现出必要性的话题是:与美国创业公司首先必须找到合适的产品模式不同,这一轮中国创业者最需要回答的问题其实是融资。
如果说2000年前后,中国无论创业者还是投资者,都对如何创办一家优秀公司缺乏概念,最终变成不择细流式的投融资模式,甚至出现了IDG这样对每个细分领域的前三家公司都会注资的风投基金。这一次,游戏变得全然不同了。
一个根本变化是,很多在2005年、2006年间成立的风投基金融资高达数亿美元,不可能进行太小规模的投资,他们更倾向于把赌注押在少数看起来成功几率最高的公司身上。
为确保投资回报率,绝大多数VC的选择其实并不太多:美国成功模式+本土相对成熟的创业者,或者那些迅速取得一定人气的网站。
这让一些年轻创业者很容易的被摒弃于投资潮流之外。比如26岁创办校内网的王兴,和24岁创立“我要打折网”的韩华,他们过往的履历似乎欠缺说服力(多少巧合的是,他们同时出现在2006年《环球企业家》“40岁以下商业精英”的评选中)。而这两家发展势头良好的公司最终只能选择以千万元人民币级别的价格出售——它们或许是国内至今为数不多已经退出的Web2.0创业网站。
事实上,绝大多数未能获得融资的公司,都相当于在接下来这场漫长的军备竞赛中提早出局。
而对于那些相对容易获得资金的创业者,如在业界富有声誉的周鸿祎、陈一舟,需要面对的问题就变成了,融资的度如何把握。
奇虎以“Web 2.0时代的搜索引擎”为概念,两轮融资3500万美元,而千橡集团靠“中国的MySpace”概念加上无线业务的收入,融资更高达5800万美元。这是一个当年搜狐、网易们都无法企及的数量级。
虽然这在一定程度上提高了竞争壁垒,但也很容易制造一种幻觉:这家公司可以做很多事情。包括奇虎和千橡在内,几乎每家融资规模逾千万美元的公司,都迅速展开了相当多元的业务探索。据称,奇虎在2006年底的第二轮融资前,其不少中层甚至希望融资失败,这样公司才会在几块业务中选择最有机会的一个,破釜沉舟。事后看来,这种忧虑不无道理:奇虎下面拥有至少奇虎网、奇酷网、360安全卫士、爱酷网、中国供应商五块业务,其中360安全卫士今年的收入将超过一亿元人民币,且能赢利——但它必须承载另外四家公司的亏损。
“太早融资过度,就像清朝到了后期,皇帝都不育而且早夭,就是因为小时候都受不了宫女的诱惑,把身体搞坏了”,一位业内人士评论说。
道理简单,但仍极少有创业者能抵御资金的诱惑,豆瓣网创始人杨勃或许是为数不多的人之一。这在很大程度上源于他此前的不快回忆。2000年,杨勃曾加入朋友创立的一家物流公司。当时,他们在公司没有成立之前就完成了融资。“那么多钱可以让你在错的路上走很远,如果钱不够多,你反而会每一步都小心翼翼”,杨勃说。所以,豆瓣的扩张非常谨慎,其于2005年3月建立,到2006年时,豆瓣仍只有4个全职员工,融资规模也不过200万美元。以致于杨玩笑说:“如果豆瓣团队发展有问题,可能是稍微有点太慢了,有可能是因为我太谨慎了”。
读错趋势?
周鸿祎曾不止一次对本刊记者表示,《环球企业家》2007年1月号杂志上的封面文章《你·媒体》给了他错误的引导。这篇以讲述个人媒体形式将成为新的信息及人际关系构建方式的报道,一度成为奇虎公司内被反复讨论的话题——他们希望在这种新的潮流下打造新的搜索引擎。
但用了很多钱、花了很多时间之后,周近乎无奈的发现:在中国市场,用户创造内容的活动程度比预期差很多,“大部分是琐碎的,对于陌生人是无效的。”
大概在摸索一年半之后,奇虎的团队才得到一个朴素的结论:社区最大的价值是人与人之间的互动,但这种联系是搜索引擎无法抽离出来的。
这的确是Web 2.0创业潮流中最大的陷阱:这种高度针对每个人的行业趋势,在绝大多数个人用户活跃度不高的中国,天花板比预期中低很多。
由前IBM中国软件开发中心架构师徐易容和前百度高级技术经理谌振宇在2006年创建的抓虾网,或许是这轮创业潮流中的一个代表:它在极短时间内在国内积累了可观的用户数量,并完成融资。对于绝大多数创业者而言,这算得上一个不俗的起点。
抓虾的产品模式,是用订阅的方式来整合互联网上的零碎信息。比如用户将自己日常关注的新闻站点、博客和视频频道统一收集到一个平台之下,每次有更新,自动呈现出来,省去在各个网站流览的麻烦。同样的产品,美国一家名为bloglines.com的公司在2005年时就得以出售。
和其他创业公司一样,融资之后,扩张成为了抓虾的下一步,在半年多的时间里,这个小团队扩张到了二十多人的规模。有一段时间,抓虾基本每周都有新功能上线,比如个人页面的改进或寻找好友,或者新的合作推出。在用户中,这样的迅疾动作为他们博得了一片喝采。
可是到了2007年下半年,创始人徐易容和谌振宇却开始感觉到了不安。他们发现,虽然新功能在不断增多,也不断有赞许声,但是从数据上看,真正在使用这些功能的用户并不多。而抓虾的使用人群数目也没有大幅增长。相反,对于某些用户来说,这个简洁工具突然增多的其他功能,反而让他们迷惑不已。
也就是在这个路又开始模糊起来的时候,徐易容觉得,一直以来那些人们不断问他的问题突然变得真实可触:网站对于用户的核心价值是什么?你能得到的商业价值是什么?
创业者的各种建议里总会提醒要从初始阶段就不断对用户价值和商业价值进行思考,但是大多数创业者的思维状态就如徐易容所说:最开始的一个阶段只是专心考虑从哪个方向做一个好的产品,当产品推出、拥有良好反应之后,想的最多的还是如何做得更好、如何趁热打铁拥有更多用户、如何建立一个好团队等等,就像急行军一般,虽然也一直在思考商业价值,但并非要停下来将它弄个水落石出。“在那个获得认可的阶段,从核心价值向外辐射有很多事情是你可以做的,很多资源是可以利用了,欲望就开始膨胀了”,徐易容说。
他决定带领团队停下来思考了。这个二十多人的团队开始漫无天日地开会讨论、街头调研,开会到晚上12点并不稀奇,希望能把模糊的路又看清楚,可是却并未获得太好收效。
关键时刻,徐易容和谌振宇果断决定进行团队收缩。徐表示,这并非资本层面的问题,舍弃原有团队也是一个艰难的决定,但是“突然看不清了,肯定需要调整了。2007年11月份,抓虾只保留下7个人的小团队,负责抓虾日常的维护。那段时间,徐易容和谌振宇基本上不在办公室,而是每天都在外面约见广告商、创业者、企业家等各色人士,探索前进可能。对抓虾的其他人员来说,这同样是一段艰难的历程。“不是辛苦,不是劳累,而是你不知道该去做什么,这是一个创业公司最难受的事情”,一位团队成员表示。
最终,抓虾决定将产品改得更为简单而非复杂化,并且将为广告主整合用户群相似的零散网站作为自己的商业模式。
据说,在抓虾2008年的新年大餐中,酒醉之后,谌振宇对徐易容说:“今年真是太难了,太难了,不过我们过来了”。两人几乎是哭着拥抱。

赢利关
抓虾的摸索其实远远未到结束时。2008年初,当它在页面上放置了几个来自Google的AdSense广告,便很快引来了用户的尖锐指责:这家公司是否活不下去了?网站的内容来源于用户创造,网站取得的收入是不是应该和用户分享?即便立足为广告商整合投放对象,互联网上有多少有价值的小网站也是其面对的挑战。
如何赚钱,将是一个Web 2.0时代最漫长而富挑战的问题。即便Facebook、YouTube也至今未能赢利,更没有像谷歌、亚马逊、eBay等公司一样找到行之有效的赢利模式。
在获得软银超过4亿美元融资之后,千橡集团一个颇为值得关注的动作是以1000万美元收购休闲网页游戏开发商豌豆互动。而在此前后,国内另一个颇具规模的SNS网站51.com以5100万美元出让给网游业上市公司巨人互动25%的股份。几乎必然迈出的一步是,51将深入对于网游业务的摸索,其创始人庞升东对《环球企业家》说:“未来两年游戏收入增长会给51的收入带来很大促进”,庞同样承认的是:“每个阶段有每个阶段的重点,现在现金流对我们来说是比较重要的”。
似乎,一时之间,网络业最容易开采的一块金矿,是2008年市场规模可达130亿元的网游市场。
还有其他选择吗?
今年初,中国互联网业老兵谢文复出,执掌SNS网站一起网,他相信,“中国互联网还处在萌芽期”。而谢文看好的商业模式,仍是基于个人行为模式的广告精准投放。但即使此领域最可能修成正果的Facebook,也因为相关积累不足,仍在拼命在挖谷歌的员工。
这的确需要漫长的摸索。对于中国广告市场,即使网络视频这种相对直接的广告模式仍不能被有效接受,何况需要更多想象空间的个人广告。
“互联网三年必有王者兴,不过那是‘例外’的公司,而不是‘公例’的公司”,谷歌中国一名正在谋划创业的高层表示。
“肯定会有新的小公司来颠覆整个行业,当然我们现在无法看清楚是谁。”周鸿祎说:“这需要创新、专注、坚持和好运气。”
 (来源:GE)

2008年8月29日14:49 | 没有评论
分类: 网络营销
标签: ,

美国人发明了一个改变世界的工具,就是互联网。互联网商业化之后,美国人在它的基础上创造了一个又一个企业营利模式的奇迹;从完全抄袭美国模式到自己寻找真正合适的生存方式,中国互联网也在积极探索着。在美国,我们找得到世界上最大的Web2.0网站,但却找不到像样的Badware传播者;在中国,我们找得到世界上最大的B2B网站,却找不到一个能营利的C2C网站。在趋同与存异的差异化中,究竟形成了哪些不同?又是什么力量在起作用?不作比较,不知道世界如此不同。
门户网站:新浪VS雅虎
同样作为门户网站,雅虎开通了多个国家、多种语言的门户网站,而新浪、搜狐仅在中文世界有较大的影响力。二者的2006年Q3营收明显表现出差别来。新浪的广告(营销)收入仅仅相当于雅虎收费收入(2.1亿美元)的大约四分之一,与雅虎主要营收即广告(营销)收相比更不成比例;雅虎的广告(营销)收入占其总营收的86.7%,这说明雅虎的核心业务更加明确;新浪的广告(营销)收入只占其总营收的58.3%,其余营收中,大部分来自电信增值服务,而这部分收入受到处于垄断地位的电信运营商的挤压,以及来自信产部对SP服务商的清理,正在急剧下降。
尽管走了与新浪不相同的门户网站道路,中国第二大门户网站搜狐的营收组成仍然与新浪惊人地相似。这说明了中国门户网站的特殊生存环境。雅虎中国一直处于挨打地位,与其无法适应本土化思路有重要的关系。但从净利润来看,雅虎一个门户网站的净利润就比中国所有网站的净利润总和还要多,这是一个可怕的现实。
从核心竞争力来看,雅虎的访问量中,50%都集中于对信箱的访问,这是个很奇怪的事情,难道外国人都只喜欢用WEB收信,从而为雅虎带来眼球和广告?要知道,新浪邮箱的访问量仅占其总访问量的2%,因为新浪邮箱并未与其核心业务即媒体业务有较多的直接联系,即使其停止邮箱服务,所受到的影响也非常微小。
新浪的流量中,虽然新闻主站的访问比例只占13%,但事实上,新浪以自身内容制作和与第三方内容提供商合作而建立的页面的访问比例超过了70%,在这方面雅虎仅有3%,这明显反应出,国外的门户网站根本不是靠依新闻等媒体内容获得核心竞争力,因为会有更专业的新闻媒体专业网站来赚取这笔钱。
由此,我们可以作一个假设:假如雅虎不再提供邮箱页面的登陆,它将损失一半的资源;新浪失去媒体内容,则离灭亡就不远了。
一个明显的特征是新浪Blog的访问量上升之快。这与新浪力图自行介入内容制作,大力推广Blog有很密切的关系。但因为推广Blog之后,新浪作为新闻仓库的推广空间变小,新浪的访问量总体呈下降趋势。
雅虎搜索仍然是其重要的吸引客户的资源,虽然因为Google等新搜索商对雅虎的威胁越来越严重。在新巨头的挤压下,雅虎可能更需要考虑的是开发有别于Google的新业务,找到新的核心。新浪搜索的访问量在中国市场上几乎微不足道,亦很难为新浪提供收入。在中国搜索被寡头垄断的局面下,连Google都在思考怎么活下去,更不用说爱问了。
尽管雅虎与新浪这两个门户网站的区别如此之大,但双方仍然有相同的地方,两家网站的首页访问量分别为新浪5%、雅虎2%。这说明访问这两个门户网站的网民的需求指向非常明确,网民成熟度都比较高。
IM:年轻的QQVS苍老的Live
大学里的学生打招呼,“你QQ号多少?”,却不见说“你MSN几何”。相对于QQ,MSN被挤压在已经工作、有着稳定的朋友和工作圈的人群中,这被MSN人士称为“有高含金量的白领”。
令人侧目的是,双方所宣称的活跃用户数差别并不大,但在营收方面,MSN是QQ的近6倍。微软MSN业务已经持续多个季度亏损,2007Q1亏损额更是高达1.36亿美元(腾讯净利润为3570万美元),比腾讯的总收入还多。但微软34.8亿元的净利润使它可以继续亏损下去,只要能把竞争对手打败。而腾讯则不同,哪怕是亏损1分钱,也会成中国互联网界的重要新闻。
MSN的核心业务已经集中于搜索,其财报称,微软在线商务服务部门新开通的业务包括Live.com、Live Search、Live Local
Search和Live spaces。由此可看出,MSN品牌正在被Live品牌所代替,尤其是针对中国市场的msn.com.cn,和众多第三方网站合作且效果并不理想,其向Live迁移的程度可能更高。
MSN和QQ分别是美国和中国高知名度的门户网站,双方提供的服务品种惊人地类似,从视频服务、音频服务一直到社区商务应有尽有,但在大而全中,仍然存在一些微小的差别。
为解决社区商务的交易难题,腾讯推出了财付通产品,并因此单独成立了第三方支付公司,而微软目前尚无支付功能。相比之下,微软对社区商务的理解走得更远,2006年12月,其社区商务网站中国版已经开通。但不提供支付功能,甚至也未和第三方支付厂商合作,其发展前景令人担忧。
为解决小额支付的难题,腾讯推出了Q币产品,其很好地解决了QQ用户的虚拟消费需求,互联网增值服务也成为腾讯收入的最主要来源之一。而主要依靠广告收入的MSN目前尚无此产品。
网络游戏已经成为腾讯最重要的另一营收项目,而MSN目前似乎并无此打算,在微软内部,也未把网络游戏的项目划分到MSN(Live)旗下管理。
MSN和QQ的搜索服务都处于弱势,但对MSN来说,其Live Search是未来的重要发展方向,微软因此投入巨资进行研发;而QQ搜索则成了腾讯的“鸡肋”,既不能产生效益,又无法放弃。这是否会成为日后Live和QQ的最大分水岭?
双方都通过电信增值服务赚取收入,但腾讯在最初找不到收费方向时,大力推广高级会员制,并在一段时期内成为其主要收入来源,而MSN则无此项目。
在交友功能方面,腾讯是靠交友起家,因此QQ仍然保留着极其方便的交友功能,甚至被称作是“一夜情的最好工具”,评价好坏参半。而MSN的交友功能较弱,除一些下流厂商开发MSN机器人发送垃圾信息之外,MSN基本上是一个比较干净的即时通讯工具。
在个人隐私保护方面,MSN做到了极尽人性化,无论其Live Messenger还是MSN、Live网站,都清楚地提示用户小心个人隐私泄露,而QQ则在很多功能上都“鼓励”用户暴露个人信息,比如其个人空间服务提供了一个功能,即所有用户都可以看到其他用户曾经访问过哪些个人空间,如同QQ给所有用户都提供了一个跟踪器。不同的对待个人隐私的政策也显示出不同的差别来,QQ用户的实名比例极低,而Live用户的实名比例非常高。
整体来看,QQ的成功根源是其尽可能让QQ注册用户更方便地交友,而Live在中国的注册用户数量增长却较为缓慢。其结果是,QQ有庞大的用户群,但用户年龄普遍偏小,高含金量的比例低;Live在中国的用户群较小,但普遍年龄偏大,含金量较高。
流氓软件:救命稻草VS洋垃圾
美国有一家专门打击流氓软件的网站(www.badware.org),它把我们所称的流氓软件统称为“badware”。它所定义的流氓软件主要分为三种,分别是Spyware(间谍软件)、
Malware(恶意软件),以及具备欺骗性质的Adware(广告软件)等。
据Badware介绍,流氓软件泛滥所带来的年产值已高达20亿美元,但该网站也说明,这些流氓软件的获利者都是一些隐蔽的小型网络营销团体,属于悄悄地挣钱而不敢张扬的那种。显然,美国也没有相应的法律来规范流氓软件,打击这些网络垃圾制造者者,但在建立了比较完善的诚信机制的美国,商家沾染流氓软件所带来的间接损失将远远高于获得的收入,这也是国外主流网站不屑于使用流氓软件的重要原因。
在国内则不尽然,不独那些小偷小摸的不知名网站,几乎所有知名的网站均涉嫌沾染了流氓软件,甚至有圈内知名人士大喊:“没办法,大家都在做,我们不做就会死。“
有观察者认为,国内的流氓软件制造出的产值达10亿元,这个数字差不多相当于一个门户网站一年的营收。虽然似乎没有可以证明这个数字的计算过程,但我们看得见的是,曾经辉煌过的3721最终以1.2亿美元的价格卖给了雅虎。
3721最初推广让用户主动下载或购买其中文上网软件,效果并不理想,推广较慢。直到它通过在用户不知情或者是因疏忽等情况而被安装其流氓软件的方法,才做到了霸占中国95%以上的上网电脑的业绩。据一位原因特国风(即3721)公司高管透露,当时(2002年)3721的域名解析服务器已经成为国内最繁忙的域名解析服务器,由此可见其推广效果。当然,在这样的市场份额之下,3721堂而皇之地宣称自己开始营利了。
尽管流氓软件已经成为全世界互联网都头疼的问题,但在美国,它们显然是一些见不得光的小网站的行为,正规的公司都在极力避免与其有牵连。当然也更不可能出现一个做了多年流氓软件,靠此发了家,之后还能洗白白高价出售的公司。当3721一家公司的流氓软件就占领了95%的上网电脑的同时,美国仅有1/3的电脑被流氓软件侵扰。从这个数字可以看出,遭受流氓软件毒害之深,中国更甚于美国。
我们往往把流氓软件圈宥于道德评判的范围内,于是乎,以前做过流氓软件,而如今不再做了,便可以是一个犯了一夜情的错,但如今安心相夫教子的家庭妇女,之前的事可以不再提;我们为什么不能把强制在他人的电脑上安装,并且用户根本不可能用常规手段删除的软件看作是犯罪行为?
CIH(世界上第一种也是目前发现的惟一一种能够破坏硬件的病毒)的作者中国台湾人陈盈豪最后被判罪,他的行为包括:制造病毒、传播病毒(不可正常删除)、病毒给用户的电脑带来了危害。典型的流氓软件,比如Dudu加速器,其表面上是一款下载软件,实际上捆绑了能够侦测用户上网习惯的软件,并依此数据向用户发送相应的广告内容。安装了Dudu加速器的用户打开IE时,就会随机弹出这些广告。Dudu加速器的行为包括:制造流氓软件、传统流氓软件(不可正常删除)、给用户带来了个人信息泄露的危害,同时也有损用户电脑的性能。更为严重的是,类似陈盈豪这样的病毒制造者并不获利,而Dudu加速器却获得了大量的广告收入。由此,我们为什么不能把它定义为商业犯罪?
同样是抢钱,抢匪是用现实中的暴力,流氓软件是用信息化的暴力,并无区别。在一个几乎人人喊打,连做流氓软件的公司自己都认为这事不光彩的情况下,大家却在温情脉脉地讨论流氓软件制造者的道德问题,这是天大的笑话。《公司法》明确规定,企业以获利为目的,以遵守法律为准,这与道德并无关系。尤其是竟然没有关键机构提出并认定流氓软件的制造和推广其实是犯罪,这就不得不让我们质疑这些机构的态度和办事效率了。
不管是10亿元还是20亿美元,有这么多的钱,又没有法律限制,流氓软件为什么不可以大行其道?退一万步来说,随地吐痰虽然不触犯法律,但仍然会被罚款;流氓软件竟然可以大摇大摆地做而毫发无伤,甚至它“拯救”了多个国内知名的互联网公司。本来只是国外下三滥网站发明的洋垃圾,飘洋过海之后竟然成了中国主流网站们的救命稻草,这其实是中国互联网的耻辱。
B2B:登峰造极VS暮气沉沉
说到中国的制造业就不得不说到中国的B2B,说到B2B就不得不说阿里巴巴。这个在马云带领下的B2B网站现在已成为公认的B2B老大,“打着灯笼也找不到竞争对手”的话也并非一时脑热的脱口而出。
作为世界上最大的“贴牌”国,在这片土地上发展起来的中小企业都与世界名牌有着千丝万缕的联系。他们都急于让自己从丑小鸭蜕变成白天鹅,但受制于人的无奈又让众多企业不得不看着别人的脸色走路。加上国内信息化发展的缓慢滞后,中小企业急需要一个平台为他们迈出国门来牵线搭桥。于是,阿里巴巴的出生充分应验了“来得早不如来得巧”的至理名言。
在谈到B2B在中国的飞速发展时,就连ECVV(伊西威威国际贸易网)老总陈栋都感叹:“中国的B2B领域在全球绝对是登峰造极的,高度成熟,别的国家都没法比。”虽然欧洲最大的B2B网站Europages有着雄厚的官方背景,但欧洲的工厂过少,可以提供的资源实在有限;美国的liquidation也算规模不小了,但无论是在浏览量还是排名上都远远不及阿里巴巴;最近横空出世的一家沙特网站tradekey虽然火了一把,但没多久也趋于销声匿迹了。
B2B行业在国内外发展情况的巨大反差让不少人都疑惑不解,但从这不争的事实里多少也可以看出一些国内外的差距。在欧美国家里,寡头垄断是非常普遍的现象,高枕无忧的大型企业有着自己独立的采购和分销体系,最多是在Google添加一个广告链接,在他们看来,这样的宣传方式就已经足够了,而不需要类似于阿里巴巴这样的平台来为其做推广,因为他们网站本身的影响力就足以取代任何一个广告效应。
而与此同时,在国外的一些B2B平台上,由于网站人员对于询盘的处理不够专业,也常常会出现询盘不匹配的现象,从而导致卖家之间竞相打压价格的恶性竞争,最近红火了一把的tradekey,就是因为询盘处理问题而造成最后询盘很多但成交量很低,加上Google排名变动降低了tradekey的排名情况,现在的tradekey也渐渐开始走下坡路了。
B2C:坐收渔利VS头破血流
圣诞大酬宾,全场图书3到7折,百货家电特价大卖,好机会不容错过!”在卓越或是当当注册的用户,最近对于这样的短信内容应该不会陌生。为了抢夺年前最后的热卖高峰顾客群,卓越和当当都使出了自己的必杀技,血拼PK的场面一点也不亚于百货商场的对街叫卖。
现在这对B2C的生死冤家被互联网界称做作“双胞胎”。无论是在网站界面风格上,还是在产品内容营销手法上,两者都表现出了惊人的相似。不过,以后这种相似局面将被慢慢瓦解。被亚马逊收购之后的卓越完全向亚马逊的风格转移,似乎它未来的目标就是做成中国的“亚马逊”。
毫无疑问,早在1995年就做起了世界上最大的B2C卖场的亚马逊是最有资格代表B2C发展方向的了,而这类网站之所以能迅速开辟出广阔的市场也与其所在地区的民生文化息息相关。在欧美地区,人们的居住环境往往是远离市中心的郊区民宅,且户与户之间的间隔距离也比较远,常常是过着家庭式的独立生活。在这种环境下生活的人们一方面不希望清净的生活受到打扰,一方面又不得不面临购买商品不便的问题。
B2C无疑是为这一问题提供了最好的解决方案。欧美地区的互联网普及程度远远赶超了国内的发展速度,这使得在欧美地区生活的人们对于网络的认知也比较全面。在自行出去购买商品存在不便时,他们更乐意通过互联网来获得自己想要的东西。同时,完善的福利制度和较为发达的诚信机制也让他们对于网上购物更为放心,而国外发达的全程物流配送体系和售后服务也更加深了人们对于B2C的好印象。
亚马逊获得了这一绝好的发展机会,事实证明它也没有错过。在成为世界第一的B2C平台后,亚马逊也在致力于不断发展自身的服务体制和运作环境。现在的亚马逊不仅推出了一点击购买和编辑审查礼品登记,还设置了电影、旅游、图片加工等附加功能,让用户足不出户就能真正享受到购物的乐趣。
相比之下,卓越和当当的日子似乎要过得难受一点。为了抢夺客户而引发的血拼就不说了,耗费精力还没准得个吃力不讨好,最重要的还是国民对于B2C的认知还需要一个长期的认知过程。虽然现在卓越和当当的用户已经发展得非常壮大了,但值得注意的是,中国是一个人口大国,在这两个网站上看来是庞大数量的用户,放到全国人口中一比就会发现实在是微不足道。当然生活水平发展的不均衡和互联网普及程度是一方面原因,另一方面也与国民的生活习惯有着直接的关系。
中国是一个非常传统的国家,人们大多相信只有拿到手里的钱才算是钱,同样,只有看得到摸得着的东西他们才认为是值得放心去买的东西。于是,很多人就会质疑网站上列出的产品是否拿到手里后就会面目全非?在网上花出去的钱会不会悄无声息地被人偷窃?更何况目前超市已经开始步入社区,居民住宅附近往往是设施齐全,很多人在谈到不愿意接受B2C购物方式时都会说:“出了家门就是超市,我为什么还要去花5块钱的运费等两天的送货期呢?”
这个问题卓越和当当早就看到了,所以才会有今天疯狂打折争抢用户的情况出现。不过打压价格毕竟不是一个长远之计,如何完善自身的服务也是不可忽视的重点工程。当然这一点卓越和当当也已经想到了,于是才会有“为你推荐”这样的工具出现。类似于这样的网站还有很多,国内B2C经营者的良苦用心不知是否能最终换来用户的认可,也许还需要很长一段时间去等待国民消费心理的改变,而这段时间的长短却很难预知。
C2C : 面子VS票子
当Web2.0时代的大潮在全世界折腾了一遍之后,其带来的结果是无数个极具创意的网站出生再迅速夭折,以至于引发了无数网民对于这场海啸的声讨,质疑其兴起的意义和发展的价值。在无数个新生儿成为牺牲品的同时,Web2.0也算做了一点好事,其中一件就是把C2C给彻底地折腾了起来。
现在如果还有谁不知道淘宝网,那他就是真正的过时者。这个将广告做到无孔不入,甚至做到了盗版电影光盘的片头前的网站,在国内已经将C2C做到了极至。不用花钱就可以开店铺,整个交易过程没有任何限制,只要下个旺旺就可以随便地讨价还价,这种完全开放式的生意模式吸引了无数小商小贩和工作较为清闲的人,甚至包括无业者。且不说淘宝为其自身创造了多少利润价值,至少他在一定程度上还起到了维护社会安定的作用。
与咱们中国人自始至终都崇拜免费的国情不同,eBay在国外始终坚持着收费政策。虽然这一点让国民很是费解,但这一策略起到的直接作用就是净化了网站环境。网站上的卖家不会闲到拿钱去上面打水漂,交易模式也显得更为正规和明确。而在淘宝上开免费店铺的人多,上当受骗的人也多,被蒙丢钱拿不到货品的事件时有发生,就连支付宝的人都已经见怪不怪了,只会呼吁一句:“建议大家交易时尽量使用支付宝。”这一点与eBay所形成的差距,似乎也是国内的一个标志性特征。
另外,eBay在外国经营时给大家带来的一大好处就是:你可以很方便地在网上进行二手交易。一直以来,国外的居民都崇尚“用明天的钱来做今天的消费”,超前的消费意识让信用卡用户迅速膨胀的同时,也带来了旧货处理市场的成长。大家都习惯于将已经过时或用旧的家用商品卖掉,再用得来的钱购置新的商品。而外国人好象也对这一交易方式乐此不彼,eBay上的旧货交易市场的火爆场面就是明证。
而国内的情况却恰恰相反,大多数人都宁可花大量的积蓄去购置新的商品,也不愿意花低价钱去用别人家的旧东西。这多多少少是有一些面子心理在作怪的。中国人讲面子,世人皆知无需争辩,买来一个二手商品放在家里,总会觉得看着不顺眼,要是让别人看到也会觉得似乎有点丢脸。于是人们经常可以在淘宝店铺上看到这样的标识:绝对真品,十成全新。这种话多是为了安慰人们不安的心理,也恰恰与国外的抢购二手商品场面形成了鲜明对比。
另外,eBay的用户一般会选择直接在店铺里进行交易,而淘宝则有着独立的IM工具――淘宝旺旺。对于很多买家而言,可以随时与卖家取得联系当然是再方便不过了,旺旺推出的初衷也无非就是这样。但是这种方便好象并没有让卖家高兴多久,因为当有好几个买家同时向一位卖家询问,而这位卖家又恰巧没时间及时回复时,相信人多嘴杂的负面评级很快就能让这位卖家死得很惨。
可见,国内外的环境差异决定了淘宝和eBay如此不同的经营之路,不论网站本身做得怎样,用户才是决定网站存亡的根本决定者。

来源:安迪投资

2008年7月13日01:10 | 没有评论
分类: 网络营销
标签:
Page 1 of 212